Reprezentanții companiei susțin că informațiile publicate nu sunt conforme cu realitatea și aduc prejudicii de imagine societății.
Potrivit notificării, conducerea Avicola Slobozia consideră că postările și articolele publicate reprezintă „acțiuni de defăimare”, care afectează reputația companiei și creează un prejudiciu de imagine. Societatea solicită rectificarea informațiilor prezentate public și retragerea materialelor, menționând că, în perioada următoare, ar putea calcula prejudiciul material și ar putea iniția acțiuni în instanță.
Reprezentanții Avicola Slobozia susțin că mirosurile reclamate în spațiul public nu ar proveni din procese organice specifice activității abatorului de păsări, ci ar avea o altă natură, chimică, care ar putea fi diferențiată ușor.
În ceea ce privește apele reziduale menționate, societatea afirmă că acestea sunt tratate în stația proprie de epurare a abatorului, prin procese fizico-chimice, după care sunt transmise către stația administrată de Urban SA Slobozia pentru treapta biologică de epurare, în baza unui contract. Potrivit companiei, această procedură ar urma să fie schimbată în toamna anului 2026, când Avicola Slobozia estimează că va pune în funcțiune propria treaptă biologică de epurare.
Dispută privind analizele de laborator
Notificarea menționează și existența unui litigiu între companie și operatorul Urban, generat, potrivit Avicola Slobozia, de diferențe între rezultatele analizelor efectuate de laboratorul Urban și cele realizate de laboratoare de referință acreditate de RENAR – Asociația de Acreditare din România.
Reprezentanții societății susțin că buletinele de analiză emise de laboratorul Urban ar avea doar rol orientativ, fiind specifice unui laborator uzinal și nu ar avea valoare juridică pentru stabilirea unor sancțiuni sau pentru calcularea unor costuri contractuale.
Compania afirmă că, în ultimele luni, probele au fost recoltate din stația de epurare în prezența unui delegat Urban și, în unele cazuri, a unor comisari ai Garda Națională de Mediu – Comisariatul Ialomița, pentru verificarea corectitudinii analizelor.
În notificare este contestată și o factură emisă la data de 28 februarie 2026 de Urban SA Slobozia, în valoare de 68.066,91 lei, despre care Avicola Slobozia susține că ar conține cantități de apă furnizată și epurată „nereale” și că ar reprezenta o facturare nejustificată.
Reprezentanții companiei afirmă că aceste valori ar fi calculate pe baza unor buletine de analiză care, în opinia lor, nu reflectă parametrii reali ai apei uzate.
În finalul notificării, Avicola Slobozia anunță că își rezervă dreptul de a solicita în instanță repararea prejudiciului material și de imagine pe care consideră că l-a suferit în urma publicării informațiilor contestate.
„[…] Cât despre faptul că informațiile sunt false și prezentate tendențios venim cu explicații care se pot verifica și dovedi. Mirosurile incriminate sunt total de altă natură decât organică. Sunt de natură chimică, orice om poate face deosebirea. Apele reziduale la care faceți trimitere sunt ape care au fost procesate în stația de epurare a abatorului de păsări fizico-chimic și care pe bază de contract sunt trimise în stația de epurare administrată de Urban pentru treapta biologică (asta până în toamna lui 2026 când vom pune în folosință treapta biologică). Litigiul creat de Urban a apărut în urma depistării de către Avicola Slobozia de neconcordanțe a parametrilor analizați în laboratorul propriu Urban și un laborator de referință autorizat RENAR din tară. Laboratorul Urban este un laborator tip uzinal, obligatoriu pentru funcționarea în parametri a stației de epurare. Buletinele de analiză emise nu au valoare juridică, doar orientativă, pentru corectarea parametrilor din stația de epurare administrată. Acest laborator trebuie acreditat RENAR pentru fiecare analiză în parte, conform STANDARD ROMÂN. Personalul trebuie să fie de specialitate, pregătit, atestat pentru fiecare analiză, să aibă trimestrial teste interlaborator, cu un laborator de referință, toate acestea atestate prin diplome de absolvire la zi. Urban calculează modul de plată pentru contractanți după aceste buletine de analiză care NU reflectă realitatea. Parametrii și indicatorii sunt foarte mult măriți în favoarea emitentului Urban, fapt demonstrat lună de lună de buletine de analiză emise de laboratoare omologate din țară, prin probe recoltate din stația de epurare a abatorului de păsări, în prezența unui delegat Urban și, în ultimele 6 luni, și în prezența a doi comisari de la Garda de Mediu Ialomița, pe cheltuiala societății. Unde au fost cazuri de valori depășite au fost amendate cu penalizări, conform legii de către Urban… De menționat că aceste valori prevăzute de legiuitor în NTPA 002 au cotă de referință, nicidecum imperativă, și nu pot fi amendate de două ori. Aceste buletine de analiză falsificate și umflate de Urban sunt materializate prin facturi fictive ce conțin valori nereale, care nu au fost însușite de către noi. Exemplul cel mai recent este factura emisă la 28.02.2026, seria ACE 26 […] în valoare de 68.066,91 Ron, prin care ne facturează 5.858 m3 apă furnizată și 4.686 m3 apă epurată, de fapt inexistent, factura fictivă emisă pentru a obține foloase necuvenite…”, menționează reprezentantul Avicola, ca răspuns la acuzațiile Urban SA.
Mirosul care persistă și ineficiența descoperirii sursei de poluare
Este binecunoscut faptul că de ani buni există un pronunțat disconfort olfactiv mai ales în partea de est a municipiului Slobozia, în zona stației de epurare, în anumite perioade fiind extins și în alte zone ale orașului. Reclamațiile repetate făcute de cetățeni cu privire la nivelul ridicat al poluării olfactive, au condus la controale ale Gărzii de Mediu Ialomița, atât la operatorul Urban, cât și la diverse societăți din zonele limitrofe. Pentru disfuncționalitățile descoperite au fost aplicate amenzi usturătoare, stabilindu-se măsuri cu termene clare de remediere. După o perioadă în care a existat o anumită acalmie, disconfortul olfactiv a reapărut… În lunile ianuarie și februarie, în zona Ciulnița a fost trimis și un autolaborator de monitorizare a aerului, după ce localnicii au reclamat prezența în zonă a unui miros înțepător specific hidrogenului sulfurat. Primul raport de monitorizare indica depășirea valorilor medii, peste concentrația maxim admisă de 20 de ori, atât în data de 28 ianuarie, 29 ianuarie și 3 februarie, iar în 17 februarie 2026 valorile înregistrate s-au încadrat în limitele admise.
Totodată, în condițiile în care de la începutul lunii martie și până în jurul datei de 10 martie, disconfortul olfactiv era de nedescris și în Slobozia, mai mulți cetățeni au solicitat prezența autolaboratorului și în cartierul Transmim, situat tot în partea de est a municipiului, pentru a măsura calitatea aerului timp de șapte zile, astfel încât să poată fi obținut un raport relevant privind compușii din aer.
În data de 11 martie 2026, autolaboratorul a înregistrat două depășiri ale concentrației maxime admise, la 30 de minute, pentru hidrogen sulfurat (H₂S), în intervalul orar 6.30 – 7.30. Potrivit raportului de monitorizare din 12 martie, pe lângă indicatorii măsurați în mod obișnuit (monoxid de carbon, oxizi de azot, hidrogen sulfurat, amoniac și particule în suspensie) și care nu au avut depășiri ale limitelor maxime admise, au fost analizate permanent (din oră în oră) și mai multe tipuri de compuși organici volatili din aer. Astfel, la orele 2.00 și, respectiv 6.00 ale zilei de 13 martie, în urma măsurătorilor s-au înregistrat valori mai mari decât cele obișnuite pentru compuși: etilbenzen, meta-xilen, orto-xilen și para-xilen.
În paralel, pe 6 martie, Garda de Mediu Ialomița a verificat activitatea unui agent economic din Slobozia, autorizat să desfășoare activități de colectare și tratare a deșeurilor periculoase și nepericuloase, fiind stabilite la acel moment anumite măsuri legate de activitatea de transvazare și tratare a deșeurilor, printre care și reducerea cantităților de deșeuri depozitate pe amplasament cu aproximativ 250 tone până la cantitatea maximă de 50 tone (prevăzută în autorizația de mediu). La acea societate, comisarii Gărzii de Mediu au găsit sute de tone de deșeuri periculoase, depozitate neconform, în recipiente crăpate, deșeuri care, se pare, nu erau neutralizate legal. Deocamdată nu există un comunicat oficial cu privire la întreaga acțiune a comisarilor Gărzii de Mediu Ialomița și sancțiunile aplicate (neoficial ar fi fost aplicate două amenzi în valoare de 100.000 și 60.000 de lei), ci doar faptul că DSP Ialomița a aplicat o amendă în valoare de 10.000 de lei, pentru lipsa fișelor de aptitudini ale angajaților firmei. Situația respectivei firme și legăturile cu operatorul regional Urban SA o vom prezenta când vom avea oficial informații concrete.